Onze favoriete goudmijn? +48,7% in 15 handelsdagen
Eind vorig jaar vertelde ik je dat het goud niet anders kon dan stijgen… dat de inflatie verder zou oplopen… en dat een onbekende goudmijn die het edele metaal voor $1 per ounce naar boven haalt, als geen ander kon profiteren van deze ontwikkelingen.
Maar ik moet eerlijk toegeven dat zelfs ik verrast was door de snelheid waarmee deze voorspellingen werkelijkheid werden.
Abonnees van GROEILANDEN hadden nog maar pas hun bonus rapport “GOUD… te koop voor $1 per ounce” ontvangen … en de goudprijs begon aan een ongeziene opmars.
De prijs liep in de voorbije weken met meer dan $100 per ounce op en steeg tot het hoogste niveau sinds 1982. Het lijkt nu een kwestie van tijd vooraleer ook de magische grens van $1,000 per ounce eraan moet.
Onze favoriete goudmijn, Yamana Gold (ticker: AUY), steeg van een laagste koers van $11,5 naar een voorlopige high van $17,67. Het aandeel had amper 15 handelsdagen nodig om een koerswinst van 53,7% neer te zetten!
Gezien de verticale koersstijging van de afgelopen weken, is Yamana momenteel te behouden. Kopen zouden we aan deze koersen niet meer doen.
Een andere aanbeveling, Sears Holdings, presteerde de voorbije weken dan weer minder goed. Gisteren moest het bedrijf een winstwaarschuwing de wereld insturen.
Voor het volledige boekjaar verwacht men nu een winst van $744 miljoen tot $864 miljoen, of $5,13 tot $5,96 per aandeel. Analisten gingen tot voor kort nog uit van $6,42 per aandeel.
De oorzaken moeten we natuurlijk niet ver gaan zoeken. De Amerikaanse consument is bang voor een recessie en houdt de knip op de portemonnee. Eerder moesten ook al andere retailers zwakke same store sales bekendmaken.
Sears maakte wel van de lage aandelenkoers gebruik om nog eens 4,9 miljoen eigen aandelen in te kopen tegen een gemiddelde koers van $105.
Alhoewel de winstwaarschuwing niet echt als een verrassing kwam, zakte het aandeel opnieuw wat weg. Lange termijn beleggers die waarde zien in het bedrijf, krijgen de kans om goedkoop aandelen in te kopen. Gisteren werd op een gegeven moment amper meer dan de boekwaarde betaalt.
Maar gelieve er wel rekening mee te houden dat het wel degelijk om een lange termijn belegging (3-5 jaar) gaat en dat het best mogelijk is dat het aandeel ook dit jaar niet veel rendement zal opleveren.
Ik zie een belegging in Sears vooral als een investering in topman Edward Lampert, één van de beste hedge fund managers van de voorbije 20 jaar.
Wie vandaag echter in de media artikels leest over Sears en zijn grootste aandeelhouder, krijgt eerder het idee dat Lampert de grootste onbenul is die er in de sector rondloopt. Journalisten en analisten maken hem met de grond gelijk en opééns kan hij blijkbaar niets goed meer doen.
Niettemin gaat het hier over dezelfde persoon die vorig jaar nog op handen werd gedragen en door Business Week zelfs werd omschreven als de nieuwe Warren Buffett!
Niet helemaal onterecht overigens, want Edward Lampert realiseerde een gemiddeld jaarlijks rendement van 29% op zijn investeringen, meer dan Buffett zelf tijdens zijn beginjaren!
Het doet mij een beetje denken aan de talrijke negatieve artikels die verschenen over Buffett in 2000, op de top van de technologiegekte. Buffett had het niet meer, kon niet mee met zijn tijd en snapte niets van de “nieuwe economie”.
En kijk nu … de koers van Berkshire Hathaway steeg sinds begin 2000 van $45,000 naar $130,000 (+189%).
Of het met Sears dezelfde weg opgaat, kan ik je natuurlijk niet garanderen, maar de koers noteert vandaag flink onder de werkelijke waarde en het bedrijf wordt geleid door één van de intelligentste beleggers van zijn tijd.
Ik zie dat er de grafiek een prijs hanteert van 17 dollar. ik heb eens gekeken op andere grafieken maar ik zie nergens deze grafiek staan.. of kijk ik verkeerd ?
Denk dat je dan toch verkeerd kijkt. Grafiek dateert wel van eind 2007 (niet 2008)
mijn excuus. ik zie dat de datum van januari 2008 is.. nogmaals mijn excuus.