Hoe VEILIG fysiek goud kopen
Ik zeg al wat langer dan vandaag dat het een goed idee is om een flink deel van je vermogen te investeren in fysiek goud. Twintig procent van je portefeuille lijkt me optimaal momenteel.
Dit percentage kan later nog fors worden opgetrokken. Centrale banken hebben gigantische hoeveelheden verse biljetten in omloop gebracht en dit zal in de toekomst zorgen voor stevige inflatiecijfers.
Hoe snel? Ik denk nog niet meteen. Bernanke en Trichet mogen dan hun best doen om het systeem te overspoelen met verse liquiditeiten maar de banken werken vooralsnog niet mee om het uit te lenen. Of misschien zijn het wel de bedrijven en particulieren die nu even geen zin hebben om nieuwe leningen aan te gaan?
Vandaar dat 20% van je portefeuille in goud voorlopig voldoende is. Voorlopig!
Let echter op als je goud koopt. Kies hier enkel voor FYSIEK goud.
Geen trackers. Geen certificaten. En al zeker geen derivaten. Enkel het echte spul kan je de bescherming bieden die je zoekt.
Denk eraan: je koopt goud omdat je je vertrouwen in het financieel systeem kwijt bent. Wat je wil, is goud bezitten zonder je zorgen te maken over de tegenpartij.
Fysiek dus.
Hoe pak je dat aan? Wel, je kan gouden munten of baren kopen via een gespecialiseerde goudhandelaar (amsterdamgold.com in Nederland, Gold4ex.be in België).
Of indien je je geen zorgen wil maken over de veilige bewaring van je goud, heb je met GoldMoney een volwaardig alternatief.
GoldMoney biedt je de mogelijkheid om fysiek goud te kopen en dit op te slaan in beveiligde en verzekerde kluizen. Je kan zelfs kiezen of je jouw goud wil stockeren in London of Zurich (kies voor Zurich). Dit kost je niet meer dan een kleine “storage fee” van 0,18% per jaar.
Bijkomend voordeel is dat je je goud in het buitenland aanhoudt. Op deze manier stel je jezelf niet bloot aan wanhopige overheidsmaatregelen die je mag verwachten wanneer de overheid zelf in problemen komt. Je moet niet verder kijken dan Griekenland om te beseffen hoe dicht het allemaal komt.
Ik heb vorige week ontdekt hoe makkelijk het is om via GoldMoney een rekening te openen. Heel het proces neemt niet meer dan 10 minuten in beslag.
Ik heb vandaag mijn eerst ounces goud gekocht via GoldMoney en kan je vertellen dat het heel wat minder gedoe is dan te sjouwen met gouden baren die je dan weer ergens veilig moet opslaan.
Pas op, ik vind nog steeds een goed idee om wat gouden munten aan te houden voor “noodgevallen” maar wie grotere bedragen wil investeren in fysiek goud en dit veilig wil opslaan, kan daarvoor bij GoldMoney terecht.
Ik heb mijn account al bij GoldMoney en jij kan hier de jouwe openen.
Ik heb ook een account bij Goldmoney werkt vrij makkelijk. Ik wilde daarnaast ook wat fysiek goud in huis hebben. Dit heb ik aangekocht bij http://www.koopgoud.nl. Was zeer onder de indruk over hun service en snelheid.
Wie heeft er ervaring met Goldmoney en kan mij vertellen wat de goedkoopste manier is om geld van een NL rekening over te boeken? Ik betaal nu 55 euro per overboeking wat ik erg veel vind. Zijn de kosten lager bij shared cost (SHA) ipv OUR?
als je via IBAN geld overmaakt, kost het je normaal niets.
Ik las laatst een artikeltje op internet. Op de website van Pragmatic Capitalist staat een artikel over gaat en het artikel zegt eigenlijk dat goud geen veilige haven is. Wat is jullie mening over dit artikel en wat is jullie mening over goud na dit artikel gelezen te hebben?
http://pragcap.com/reflections-on-gold-as-an-asset-class
Mvg
Jan Kees
Ik heb zelf ook goede ervaring met Goldmoney. Het is heel overzichtelijk en transparant. De oprichters van Goldmoney raden ook fysiek goud aan, ik heb zelf daarom gouden munten gekocht bij http://www.thesilvermountain.nl. Daar heb ik dan 1 ounce en kleinere gouden munten gekocht die makkelijk verhandelbaar zijn en bij Goldmoney heb ik dan voor een groter bedrag in goud geinvesteerd.
Bij The Silver Mountain adviseerden ze me ook om zilver te overwegen, alleen zilver is belast met BTW dus dat spreekt me minder aan. Iemand hier ervaring met (fysiek) zilver?
je kan bij Goldmoney ook in zilver investeren hoor. Dan betaal je geen BTW
Niemand die het artikel gelezen heeft?
Aan jan Kees,
uitgebreid artikel EN de vele commentaren met interesse en voldoening gelezen. Goud is idd NIET de oplossing om ons economisch systeem en werking ervan op te vangen ipv fiat money, maar het heeft id 1000enden jaren geschiedenis wel zijn aantrekkingskracht en blijvende waarde aangetoond : goud behoudt zijn waarde op een bepaalde manier (wel schommelende koersen ). MAAR fysiek goud heeft GEEN tegenpartij nodig (je hebt de asset in handen) : dus OK; Ons fiat money bulkt teveel van de (niet terugbetaalbare) schulden (tegenpartijen welke niet meer solvabel zijn : gevaar van waardeloos biljetten geld.
Lenen is nu uitgeven wat je morgen denkt te kunnen verdienen; lukt dit niet dan….:problems. Het banksysteem heeft het wereldruilmiddel helaas meehelpen kapot maken. Mochten de miljarden afgeleide produkten ih financieel systeem (ik dacht 600.000 milj dollar?) crashen, vrees ik voor het ergste. Mochten we dan nog overal de (niet tastbare)immatriële vaste activa van het eigen vermogen aftrekken bij banken ea bedrijven; krijgen we nog een erger negatief beeld voor het overleven van usd ea munten (EEN PONZI systeem kan nooit eeuwig blijven duren……Schulden moeten altijd ooit eens terugbetaald worden anders kan je je bezittingen niet toeëigenen . Dus : EEn herschikking komt er sowieso aan om een globaal ruilmiddel id economie mogelijk te maken.Wanneer en Hoe is de grote angstige vraag….en wat zal de rol van het goud hierin kunnen zijn?
Aan jan Kees,
uitgebreid artikel EN de vele commentaren met interesse en voldoening gelezen. Goud is idd NIET de oplossing om ons economisch systeem en werking ervan op te vangen ipv fiat money, maar het heeft id 1000enden jaren geschiedenis wel zijn aantrekkingskracht en blijvende waarde aangetoond : goud behoudt zijn waarde op een bepaalde manier (wel schommelende koersen ). MAAR fysiek goud heeft GEEN tegenpartij nodig (je hebt de asset in handen) : dus OK; Ons fiat money bulkt teveel van de (niet terugbetaalbare) schulden (tegenpartijen welke niet meer solvabel zijn : gevaar van waardeloos biljetten geld.
Lenen is nu uitgeven wat je morgen denkt te kunnen verdienen; lukt dit niet dan….:problems. Het banksysteem heeft het wereldruilmiddel helaas meehelpen kapot maken. Mochten de miljarden afgeleide produkten ih financieel systeem (ik dacht 600.000 milj dollar?) crashen, vrees ik voor het ergste. Mochten we dan nog overal de (niet tastbare)immatriële vaste activa van het eigen vermogen aftrekken bij banken ea bedrijven; krijgen we nog een erger negatief beeld voor het overleven van usd ea munten (EEN PONZI systeem kan nooit eeuwig blijven duren……Schulden moeten altijd ooit eens terugbetaald worden anders kan je je bezittingen niet toeëigenen . Dus : EEn herschikking komt er sowieso aan om een globaal ruilmiddel id economie mogelijk te maken.Wanneer en Hoe is de grote angstige vraag….en wat zal de rol van het goud hierin kunnen zijn?
Hallo,
Ik wil absoluut baar goud aankomen en dat kan blijkbaar op een veilige manier via goldmoney. Nu, ik wil ook een redelijke som
besteden aan goudmunten. Nu, ik heb geen idee welke munten het
meestaangewezen zijn om aan te schaffen. Ik wil deze in funktie
dat als ik morgen mijn boeltje wil pakken, overal ter wereld met
deze munten kan betalen. Ik hoor graag wat reactie hieromtrend.
mvg
Paul.
Hallo Paul,
Voor munten lijkt me best krugerrands of maple leaf, maar je hebt zoveel keuze. Surf eens op internet, er zijn genoeg interessante sites. Van de meeste raadgevingen die ik heb gekregen lijken echter Krugerrands blijkbaar de aantrekkelijkste. Heb deze wek zelf nog een “portie” fysiek goud aangekocht, en ben daarna van plan om systematisch wat “ounces” krugerrands aan te kopen. Zilver leek me ook interessant, maar daar heb je ook nog eens de btw, lijkt me minder interessant, alhoewel de impact van zilver zeer onderschat wordt. Mgv,Etienne
Thx Etienne !
Over manipulatie gesproken….
Wat vinden jullie van volgende “uitlekken”/
GATA:
In an e-mail on February 5 Maguire wrote: “It is common knowledge here in London among the metals traders that it is JPM’s intent to flush out and cover as many shorts as possible prior to any discussion in March about position limits. I feel sorry for all those not in this loop. A serious amount of money was made and lost today and in my opinion as a result of the CFTC’s allowing by your own definition an illegal concentrated and manipulative position to continue.”
Expiry of the COMEX April call options is tomorrow, March 26. There was large open interest in strikes from $1,100 to $1,150 in gold. As always happens month after month, HSBC and JPM sell short in large quantities to overwhelm all bids and make unsuspecting option holders lose their money. As predicted by GATA, the manipulation started on March 19, when gold was trading at $1,126. Last night it traded at $1,085.
This is how much the gold cartel fears the CFTC’s enforcement division. They thumb their noses at you because in more than a decade of complaints and 18 months of a silver market manipulation investigation nothing has been done to stop them. And this is why JPM’s cocky and arrogant traders in London are able to brag that they manipulate the market.
This is an outrage and we are making available to the press the e-mails from Maguire wherein he warns of a manipulative event.
Additionally Maguire informed us that he has tape recordings of his telephone communications with the CFTC, which we are taking the appropriate legal steps to acquire.
* * *
From: Andrew Maguire
Sent: Tuesday, January 26, 2010 12:51 PM
To: Ramirez, Eliud [CFTC]
Cc: Chilton, Bart [CFTC]
Subject: Silver today
Dear Mr. Ramirez:
I thought you might be interested in looking into the silver trading today. It was a good example of how a single seller, when they hold such a concentrated position in the very small silver market, can instigate a selloff at will.
These events trade to a regular pattern and we see orchestrated selling occur 100% of the time at options expiry, contract rollover, non-farm payrolls (no matter if the news is bullish or bearish), and in a lesser way at the daily silver fix. I have attached a small presentation to illustrate some of these events. I have included gold, as the same traders to a lesser extent hold a controlling position there too.
Please ignore the last few slides as they were part of a training session I was holding for new traders.
I brought to your attention during our meeting how we traders look for the “signals” they (JPMorgan) send just prior to a big move. I saw the first signals early in Asia in thin volume. As traders we profited from this information but that is not the point as I do not like to operate in a rigged market and what is in reality a crime in progress.
As an example, if you look at the trades just before the pit open today you will see around 1,500 contracts sell all at once where the bids were tiny by comparison in the fives and tens. This has the immediate effect of gaining $2,500 per contract on the short positions against the long holders, who lost that in moments and likely were stopped out. Perhaps look for yourselves into who was behind the trades at that time and note that within that 10-minute period 2,800 contracts hit all the bids to overcome them. This is hardly how a normal trader gets the best price when selling a commodity. Note silver instigated a rapid move lower in both precious metals.
This kind of trading can occur only when a market is being controlled by a single trading entity.
I have a lot of captured data illustrating just about every price takedown since JPMorgan took over the Bear Stearns short silver position.
I am sure you are in a better position to look into the exact details.
It is my wish just to bring more information to your attention to assist you in putting a stop to this criminal activity.
Kind regards,
Andrew Maguire
* * *
From: Ramirez, Eliud [CFTC]
To: Andrew Maguire
Sent: Wednesday, January 27, 2010 4:04 PM
Subject: RE: Silver today
Mr. Maguire,
Thank you for this communication, and for taking the time to furnish the slides.
* * *
From: Andrew Maguire
To: Ramirez, Eliud [CFTC]
Cc: BChilton [CFTC]
Sent: Wednesday, February 03, 2010 3:18 PM
Subject: Re: Silver today
Dear Mr. Ramirez,
Thanks for your response.
Thought it may be helpful to your investigation if I gave you the heads up for a manipulative event signaled for Friday, 5th Feb. The non-farm payrolls number will be announced at 8.30 ET. There will be one of two scenarios occurring, and both will result in silver (and gold) being taken down with a wave of short selling designed to take out obvious support levels and trip stops below. While I will no doubt be able to profit from this upcoming trade, it is an example of just how easy it is to manipulate a market if a concentrated position is allowed by a very small group of traders.
I sent you a slide of a couple of past examples of just how this will play out.
Scenario 1. The news is bad (employment is worse). This will have a bullish effect on gold and silver as the U.S. dollar weakens and the precious metals draw bids, spiking them higher. This will be sold into within a very short time (1-5 mins) with thousands of new short contracts being added, overcoming any new bids and spiking the precious metals down hard, targeting key technical support levels.
Scenario 2. The news is good (employment is better than expected). This will result in a massive short position being instigated almost immediately with no move up. This will not initially be liquidation of long positions but will result in stops being triggered, again targeting key support levels.
Both scenarios will spell an attempt by the two main short holders to illegally drive the market down and reap very large profits. Locals such as myself will be “invited” on board, which will further add downward pressure.
The question I would expect you might ask is: Who is behind the sudden selling and is it the entity/entities holding a concentrated position? How is it possible for me to know what will occur days before it will happen?
Only if a market is manipulated could this possibly occur.
I would ask you watch the “market depth” live as this event occurs and tag who instigates the move. This would surly help you to pose questions to the parties involved.
This kind of “not-for-profit selling” will end badly and risks the integrity of the COMEX and OTC markets.
I am aware that physical buyers in large size are awaiting this event to scoop up as much “discounted” gold and silver as possible. These are sophisticated entities, mainly foreign, who know how to play the short sellers and turn this paper gold into real delivered physical.
Given that the OTC market (where a lot of the selling occurs) runs on a fractional reserve basis and is not backed up by 1-1 physical gold, this leveraged short selling, where ownership of each ounce of gold has multi claims, poses a very large risk.
I leave this with you, but if you need anything from me that might help you in your investigation I would be pleased to help.
Kind regards,
Andrew T. Maguire
* * *
From: Andrew Maguire
To: Ramirez, Eliud [CFTC]
Sent: Friday, February 05, 2010 2:11 PM
Subject: Fw: Silver today
If you get this in a timely manner, with silver at 15.330 post data, I would suggest you look at who is adding short contracts in the silver contract while gold still rises after NFP data. It is undoubtedly the concentrated short who has “walked silver down” since Wednesday, putting large blocks in the way of bids. This is clear manipulation as the long holders who have been liquidated are matched by new short selling as open interest is rising during the decline.
There should be no reason for this to be occurring other than controlling silver’s rise. There is an intent to drive silver through the 15 level stops before buying them back after flushing out the long holders.
Regards,
Andrew
* * *
From: Andrew Maguire
To: Ramirez, Eliud [CFTC]
Cc: BChilton [CFTC]; GGensler [CFTC]
Sent: Friday, February 05, 2010 3:37 PM
Subject: Fw: Silver today
A final e-mail to confirm that the silver manipulation was a great success and played out EXACTLY to plan as predicted yesterday. How would this be possible if the silver market was not in the full control of the parties we discussed in our phone interview? I have honored my commitment not to publicize our discussions.
I hope you took note of how and who added the short sales (I certainly have a copy) and I am certain you will find it is the same concentrated shorts who have been in full control since JPM took over the Bear Stearns position.
It is common knowledge here in London among the metals traders that it is JPM’s intent to flush out and cover as many shorts as possible prior to any discussion in March about position limits. I feel sorry for all those not in this loop. A serious amount of money was made and lost today and in my opinion as a result of the CFTC’s allowing by your own definition an illegal concentrated and manipulative position to continue.
Bart, you made reference to it at the energy meeting. Even if the level is in dispute, what is not disputed is that it exists. Surely some discussions should have taken place between the parties by now. Obviously they feel they can act with impunity.
If I can compile the data, then the CFTC should be able to too.
I would think this is an embarrassment to you as regulators.
Hoping to get your acknowledgement.
Kind regards,
Andrew T. Maguire
* * *
From: Andrew Maguire
To: Ramirez, Eliud [CFTC]
Sent: Friday, February 05, 2010 7:47 PM
Subject: Fw: Silver today
Just logging off here in London. Final note.
Now that gold is undergoing short covering, please look at market depth right now in silver and evidence the large selling blocks in a thin market being put in the way of silver regaining the technical 15 level, which would cause a short covering rally and new longs being instigated. This is resulting in the gold-silver ratio being stretched to ridiculous levels.
I hope this day has given you an example of how silver is “managed” and gives you something more to work with.
If this was long manipulation in, say, the energy market, the shoe would be on the other foot, I suspect.
Have a good weekend.
Andrew
* * *
From: Andrew Maguire
Sent: Tuesday, February 09, 2010 8:24 AM
To: Ramirez, Eliud [CFTC]
Cc: Gensler, Gary; Chilton, Bart [CFTC]
Subject: Fw: Silver today
Dear Mr. Ramirez,
I hadn’t received any acknowledgement from you regarding the series of e-mails sent by me last week warning you of the planned market manipulation that would occur in silver and gold a full two days prior to the non-farm payrolls data release.
My objective was to give you something in advance to watch, log, and follow up in your market manipulation investigation.
You will note that the huge footprints left by the two concentrated large shorts were obvious and easily identifiable. You have the data.
The signals I identified ahead of the intended short selling event were clear.
The “live” action I sent you 41 minutes after the trigger event predicting the next imminent move also played out within minutes and exactly as I outlined.
Surely you must at least be somewhat mystified that a market move could be forecast with such accuracy if it was free trading.
All you have to do is identify the large seller and if it is the concentrated short shown in the bank participation report, bring them to task for market manipulation.
I have honored my commitment to assist you and keep any information we discuss private,however if you are going to ignore my information I will deem that commitment to have expired.
All I ask is that you acknowledge receipt of my information. The rest I leave in your good hands.
Respectfully yours,
Andrew T. Maguire
* * *
From: Ramirez, Eliud
To: Andrew Maguire
Sent: Tuesday, February 09, 2010 1:29 PM
Subject: RE: Silver today
Good afternoon, Mr. Maguire,
I have received and reviewed your email communications. Thank you so very much for your observations.
* * *
Ben momenteel de fiere eigenaar van 4 stuks Ultra High Relief 2009 Eagles. De mooiste gouden munt ooit gemaakt. Ik geef geen investeringsadvies. Maar als mijn volgend salaris het toelaat koop ik nummer 5.
Maar wat ik eigenlijk wou zeggen. Maarten heeft nooit de kans gekregen om me te antwoorden op de vraag of de AUD , CAD or the NOK niet beter waren dan de US$. Forget the Swiss. Never would want to invest in them. Kick in the groin they deserve and jodelen. I am ex-Sabena.
Please allow me.
I Want My Two Dollars:
The Greenback and the Loonie..It’s possible to make a lot of money off moment-to-moment currency moves, but it takes significant time and resources to make a living doing it. Another way to profit is to follow a long story, such as the evolving relationship between the US dollar and its Canadian counterpart. No snapshot can tell this tale. Parity–100 US cents on the Canadian dollar, which the loonie reached Tuesday morning–is just another check-post on the way to a long-term ascendency.
It’s difficult to stay with a long story, particularly amid such treacherous times. Not too long ago academics and central bankers spoke of “The Great Moderation.” Harvard economist James Stock coined the phrase in an August 2002 paper, Has the Business Cycle Changed and Why. Ben Bernanke, then a governor on the Federal Reserve Board, used it as the title of his remarks at meetings of the Eastern Economic Association in Feb. 20, 2004.
As we know all too well, reality has answered Professor Stock’s rhetorical question with what we now like to call “The Great Recession,” and Bernanke is one of the guys trying to clean up the mess. One way to mitigate the agita that’s just part of being in the market is to have exposure to tangible resources–things like gold that have “store of value” characteristics. Even better are those commodities that are seen in some light as “real money,” but that also have industrial uses.
Crude oil–or “black gold”–is the quintessence of this combination. As the price of black gold rises, the Canadian dollar gets stronger. Canada is going to benefit as the US–still its largest trading partner, with more than 70 percent of total trade conducted with its southern neighbor–regains its economic footing, and the impact of rising emerging market demand for commodities already helped it come out of the recession on stronger fundamental footing than its G-7 peers.
We now have real evidence that things have turned for the better in the US: Light vehicle sales were up 24 percent year over year in March, the biggest non-cash-for-clunkers-inspired jump in a while and the best single month since August 2008. This is good for Canada. But even with the US gains, General Motors still sold more cars in China in March than in America–this is a statement about future economic growth leadership. And Canada is in good position here, too.
China is evolving toward a domestic-demand-driven growth model that will carry it past Japan in terms of regional influence and Europe on the global stage to a place of mutually beneficial co-dominance with the US. The challenges facing what is still the world’s biggest economy–the US is still more than two times as big as Japan in GDP terms–are serious. But history shows the American economy to be resilient and adaptable. And it’s in both Chinese and American interests to work toward a “first between equals” posture.
This is a mid-21st century concern–the long, long story–but there are profitable trends to follow and moves to make now. For example, more concrete evidence of strength can be found in Australia and Canada. The Land Down Under, because of its proximity to China, historic ties to the West, and its abundant natural resources, is positioned to benefit from this change in the global economic order. Canada’s relationship with the US, its maturing ties to China and other Asian markets, and a resource base that separate it from the G-7 will help it prosper over the next 10 years.
Already well down the course of combating inflation, the Reserve Bank of Australia (RBA) overnight raised its target interest rate another 25 basis points, bringing to cumulative total to 125 basis points since it became one of the first central banks to boost borrowing costs in September 2009. But 4.25 percent is still 300 basis points below the prevailing rate in August 2008, before Lehman Brothers fell. The Aussie hit a three-month high against the buck as the loonie hit parity today.
Among its other distinguishing factors, Canada had 10 years of federal budget surpluses when authorities passed stimulus legislation. Government had the wherewithal and the balance-sheet strength to support such efforts, which will also, therefore, be more effective in the long run. It’s realistic to forecast a time when Canada’s books will be back in balance. And the Bank of Canada (BoC) is on course to hike its benchmark interest rate in July, ending a period of extraordinary monetary flexibility.
This afternoon the Fed released minutes for its March 16 meeting, following which it released a statement that preserved the “an extended period” language. In light of today’s release, “an extended period” can be defined to mean “as long as the economy remains weak.” All members of the Federal Open Market Committee (FOMC) agreed the inflation outlook in the near term remained subdued, and “most” agreed that significant resource slack was continuing to restrain price increases.
According to the minutes, “A few noted that the risks to inflation expectations and the medium-term inflation outlook might be tilted to the upside in light of the large fiscal deficits and the extraordinarily accommodative stance of monetary policy.” But the Fed won’t mess around with any calendars; its decision will be based on real inflation, of which there just doesn’t seem too much of–yet. The Bank of Canada’s intentions, on the other hand, are explicit, and the data suggest the BoC will boost by at least 25 basis points at its July meeting.
The feeling that BoC Governor Mark Carney will beat Bernanke to the tightening cycle is already priced in to the currency relationship, as is crude oil’s rise to above USD80. But Fed language and trade math argue in favor of an unpredictably long period of a bottom-scraping fed funds rates, whereas Australia and Canada have made assets denominated their respective currencies more attractive to US and global investors–the result of short-term as well as long-term fiscal and monetary management.
The US dollar has strengthened against the euro, the British pound and the Japanese yen; it hasn’t fared so well against currencies of structurally healthy economies with ties to Asia and/or commodity exposure, such as the Australian dollar and Canada’s loonie. These are early signs of a long-term shift in the composition of the world’s growth leaders. Australia and Canada, by reason of sound policy and good fortune, are well-positioned to benefit from this shift.
The Canadian dollar is, basically, back to where it was before the “official” start of the recession in December 2007; it sank during the initial flight to the safety of the greenback but has rallied strongly here in the early stages of recovery. The S&P/Toronto Stock Exchange Income Trust Index has generated a total return of more than 15 percent in US dollar terms–illustrating the long-term power of sticking around to collect dividend checks.
…
Toss for it. Shall I buy gold or not ? My colleagues at work laugh with me when I tell them I bought another piece.
Nobody in my inner circle and close outer circle owns any gold.
Nobody owns any gold and the price keeps on going up ?!
Paul’s message above (didn’t even read it) may contain the explanation. Just had a glimpse and saw “GATA” and “CFTC” , that tells it all.
Another interesting rebel is http://www.silverstockreport.com
“We’ll see!” said the blind man to the deaf man.
Cheers
Is Goldmoney in principe gewoon even veilig als “papieren” goud?
En dan viel alles stil…
Commenting on my own comment.
Had graag toegevoegd dat ik geen minaar ben van de Krugerrand.
“The gold Krugerrand has a diameter of 32.6mm, a thickness of 2.74mm, and has a fineness of .9167, or 22 karats.”
Canada en “The States” hebben 24Ct ,9999 Coins.
Kan iemand uitleggen waarom de Krugerand dan zo aantrekkelijk zou zijn. Ja… da moetet koper zijn hé !
Kind Regards…
… muggeziften
Papieren goud is absoluut NIET veilig. Je bezit geen goud, enkel een belofte op papier dat je goud hebt. Maar als het erop aankomt, wil je geen beloftes maar “the real stuff”.
Vandaar dat ik goud koop via Goldmoney die het fysiek voor mij opslaat.
Dag Maarten,
Hoezo is Goldmoney wel safe als andere banken waar je je kluisje met goudbaren oplaat niet safe zijn?
groet,
Lex
Als aanhaker op de vraag van Lex,
Als je bij goldmoney fysiek goud op laat sluiten, dan krijg je ws een papieren bewijs daarvan. Is dat niet hetzelfde als een papieren belofte van de bank waar jullie zo weeinig vertrouwen in hebben?
en nog iets, de dollar is toch al jaren geleden losgekoppeld van het goud? vroeger stond er nog iets op als dat het briefje het bedrag in goed waard was, maar dat is echt al lang geleden weggehaald? als ik dit alles overdrijf zie ik mij dus goud mijn huis in slepen….
Natuurlijk is Goldmoney als het ware ook een tegenpartij die je moet vertrouwen. Maar het is bij Goldmoney wel wat inzichtelijker allemaal: die slaan goud op en houden bij van wie het is, that’s all. Een reguliere bank loopt veel meer risico’s om te vallen.
http://www.drschoon.com/articles%5CWillTheUSDevalueTheDollar.pdf
Slavery is a feature of Utopian life and it is reported that every household has two slaves. The slaves are either from other countries or are the Utopian criminals. These criminals are weighed down with chains made out of gold. The gold is part of the community wealth of the country, and fettering criminals with it or using it for shameful things like chamber pots gives the citizens a healthy dislike of it. It also makes it difficult to steal as it is in plain view. The wealth, though, is of little importance and is only good for buying commodities from foreign nations or bribing these nations to fight each other. Slaves are periodically released for good behaviour.
….Thomas More
Ik kocht een tijdje geleden fysiek goud aan bij gold4ex in Brussel baar van 100g voor 2000€. Die is ondertussen 2720€ waard.
http://www.gold4ex.be
Ze zijn alleen wel een beetje te duur met hun baartjes goud.
Voor iedere ounce goud die klanten kopen via GoldMoney, ligt er één ounce in de kluis.
het goud wordt bovendien bewaard door VIA MAT, niet door GoldMoney zelf.
VIA MAT heeft een uitstekende reputatie op dat vlak.
Deloitte voert vier keer per jaar een audit uit bij GoldMoney en je kan op éénder
welk moment het goud dat je bezit fysiek bij je thuis laten afleveren.
Dit is voor mij allemaal voldoende om deze partij te vertrouwen. Ik heb deze
bedenkingen uiteraard ook eerst gemaakt vooraleer ik mijn geld overmaakte
naar hen.
http://www.roadtoroota.com/public/261.cfm
Have fun.
In hoeverre kan je al dat handelen in goud vertrouwen? Voor hetzelfde stoppen ze rommel in je handen.
Mijn broer heeft destijds diamanten gekocht ook met certificaten en zegels en dergelijke en al dat geld is hij gewoon kwijt.
Dus: waar moet je op letten en hoe kan je controleren of je niet belazerd wordt?
De prijs voor de aankoop van 1 kg goud is toch een pak hoger bij Goldmoney dan bij Goldforex.Dan rij ik toch liever eventjes naar Brussel.
Ik betwijfel ook of je ingeval van een escalatie wel echt uit de handen van vadertje staat zult blijven.Volgens ik kan zien is Goldmoney gedomicilieerd op Jersey en is het bankgeheim daar lang niet meer zo waterdicht , zelfs al ligt uw goud dan in een zwitserse kluis.
Wel leuk allemaal en dat het veilig zou zijn, maar wie garandeerd dadelijk als de mist optrek en al die miljarden verdwenen zijn dat je je goud kan inleveren?
Misschien een idee om zonder tussenhandelaar rechtstreeks goud bij de producent van baren aan te kopen, te weten Schone Edelmetaal in Amsterdam. http://www.schone.nl
Ben leek in deze zaken wie kan mij helpen
om er mee in te stappen.
wil anticiperen op wat mogelijk op ons afkomt.
ik heb nog NOOIT GOUD gekocht. Maar wat ik WEL weet, dat er ZELFS MET FYSIEK GOUD, ENORME FRAUDE gepleegd kan worden.
Hoe dan?
Kijk even in het periodiek systeem op Wikipedea, en ontdek, dat de soortelijke MASSA, vroeger soortelijk gewicht genoemd, en dat is dus de hoeveelheid maasa in kilogrammen per VOLUME EENHEID, in kubieke meters,
of te wel: het aantal grammassas per LITER volume, van de volgende 2 elementen EXACT hetzelfde zijn.
dit is WOLFRAAM en GOUD.
wolfraam wordt gebruikt in de lasindustrie als tungsten electrode(tungsten=engels voor wolfraam)
OPLICHTING: cOAT EEN PL;AK wolfraam, MET EEN dubn LAAGEJE GOUD, ZET HET GOEDE STEMPEL ERIN, EN niemand KAN DOOR weging BEOORDELEN O, OF ER FRAUDE IS GEPLEEGD.
De enige manier om dat te beoordelen is er een gaatje door boren, want wolfraam is VEEL HARDER DAN GOUD.
Dus BOOR MEENEMEN als je de test doet.
wolfraam, 19300 kg per kubieke meter
goud 19300 kg per kubieke meter.
wolfraam: 19.3 kg per liter
goud 19,3 kg per liter. ( 19300 gram/liter dus).
water is 1 kg /liter.
one ounce is meen ik 31,3 gram, als dit klopt dan zitten er bijna 32 ounces in een liter volume.
MAAR WEL DE BOOT MEENEMEN, want vandaag de dag kun je NIEMAND meer VERTROUWEN.
NB wolfraam is een fractie vanm de prijs van goud. al is het ook niet goedkoop als metaal.
BOOT MOET ZIJN BOOR NATUURLIJK.
dUS MENSEN KIJK GOED UIT.
Wie kan mij iets vertellen over de betrouwbaarheid van BoullionVault waar je een rekening kunt openen en ook in goud of zilver kunt handelen net als bij Goldmoney?
Wie heeft ervaring met hen?
GrJJ
Stel dat je “echt” goud kunt aankopen en je besluit het zelf te stockeren.
Dan wil je natuurlijk niet gebonden zijn aan een bankkluis, stel dat de bank failliet gaat, door vadertje staat verplicht wordt de inhoud te screenen, etc., bestaat er dan toch een mogelijkheid om op een veilige manier ergens een kluis of beveiligde opslagruimte van een onafhankelijke partij te huren?
Kent iemand addressen, bedrijven,…?
Gr JM
heb vernomen bij goldmoney, dat je voor de bewaring van goud, per week $ 3,75 moet betalen. Klopt dit wel?
Wie kan daar uitsluitsel over geven?
gr. kees.
Storage fee is inderdaad wel wat meer dan 0,18% per jaar als je kleinere bedragen belegt:
•Fees are deducted monthly from your Holding with a minimum fee of 0.1 goldgrams (about $3.84), 0.1 platinum grams (about $5.14) and 0.2 silver ounces (about $3.63) per month. The storage fees for gold, silver and platinum are applied to each vault where you hold metal. Therefore, if you hold a balance of gold in both London and Zurich, the gold storage fee will be applied separately to both balances.
Gr, Maarten
Voor €10.000 euro aan goud kom ik vandaag de dag aan een jaarlijkse storage fee van €37,40 (1.2 gram * €31,17.gram) en dus o,37%. Ergens net boven de €20.000 wordt de 0,18% per jaar van kracht. Of zie ik dit verkeerd?
Gr, Maarten
Ik hoop dat jullie niet met zijn allen tegelijk van je edelmetalen af willen .Dan staat er wat te gebeuren.
Denk dat 1% van de mensen momenteel goud bezit. Ik hoop dus niet dat die 99% van de bevolking gelijktijdig naar goud grijpen.
Dat zou pas iets zijn, niet?
Ik heb een tijdje aanbieders van baar goud vergeleken.
Ik zie als de goedkoopste,
- Goudbank Antwerpen, voor baren en munten. De waarde bij verkoop staat niet op de website.
- Gold4ex.be als tweede voor baren en munten, je ziet daar ook de waarde bij verkoop op hun website.
- Schone edelmetalen in Amsterdam. Alleen baren. je ziet ook de waarde bij verkoop op hun website.
Bij de tweede en de derde heb ik zowel baren als munten gekocht.
Bij de Goudbank Antwerpen krijg je via aangetekende post je bestelling zonder meerkosten. Echter dit kan tot e 5000,- per zending. Ik heb met beide goede ervaringen. Baren steeds met certificaten voor echtheid.
Herstel: Voor tweede te lezen eerste. Ik heb geen ervaring met Gold4ex.be
En hoe slaje dat goud veilig op?
Zelf heb ik een brandveilig kluisje op een veilige plaats in huis, maar je kunt ook bij je huisbank een kluisje huren. De vraag is of je later kunt bewijzen er goud in lag als er iets mis gaat bij de bank hoewel ik dat niet direct zie.
Het lijkt er op dat er veel goud gekocht word op dit moment, Bij Schone edelmetalen/Amsterdam Gold 5-6 weken levertijd.
Bij de Goudbank-Antwerpen hebben ze baren en munten op voorraad.
Gezien een e-mail bericht van Amsterdam Gold stijgt de goudprijs hard, dus niet te lang meer wachten.
Goud opslaan? Gewoon, een gat in de grond ergens in de tuin en verder met NIEMAND over lullen.
Een andere vraag - over dat tungsten - weet iemand een NDT methode om vervalsingen op te sporen?
Ik heb vernomen dat wolfraam iets magnetisch is. Welke magneet zou dit kunnen ontdekken?
Ik koop mijn fysiek goud bij http://www.goudmarkt.nl Goudmarkt biedt mij in Nederland als enige een groot aanbod en ook transparantie in hun inkoop en verkoopprijzen.
Fysiek goud in eigen bezit dat je vast kan houden is de enige garantie. Hoe goed goldmoney ook is je bent afhankelen van een derde die zijn contract moet nakomen (net zoals met ieder financieel product). Alleen met fysiek goud ben je niet afhankelijk van een derde. Dit aspect wordt vaak onderschat.
En waar bewaar je het Kees?
In een kluis bij de bank?
Ik koop al geruime tijd bij de http://www.goudbank-antwerpen.com
Zowel baren als munten.
Tot nu toe is dit de goedkoopste voor inkoop van gouden baren en munten die ik heb kunnen vinden. ( Ook alle in deze rubriek opgenomen namen zijn duurder.)
http://www.goudmarkt.nl is zeker niet de goedkoopste !
Overigens heb ik geen belangen bij de goudbank-Antwerpen. Vergelijk zelf.
Kan iemand mij vertellen of goud ook fysiek kan geleverd worden bij goldmoney en op welke termijn
Technisch verhaal over Nyrstar op http://www.monest.net/phorum/read.php?4,10
Belooft niet veel goeds :S
Over goud lees je toch ook vaak dat het de grootste bubbel aller tijden is. Is dit dan gewoon propaganda?