Hieronder vind je een overzicht van alles wat je moet weten over GoldMoney.

Hoe veilig fysiek goud kopen

Video: ik toon je hoe makkelijk het is om goud te kopen

Is GoldMoney veilig?

Voor iedere ounce goud die klanten kopen via GoldMoney, ligt er één ounce goud in de kluis.

Bovendien wordt het goud bewaard door het gereputeerde VIA MAT, niet door Goldmoney zelf.

Verder voert Deloitte vier keer per jaar een audit uit bij Goldmoney en kan je op éénder welk moment het goud dat je bezit fysiek bij je thuis laten afleveren.

Voor mij is dat in ieder geval meer dan voldoende om dit bedrijf mijn goud toe te vertrouwen.

Indien je vragen hebt, aarzel dan niet om te reageren op dit artikel. Ik doe mijn best om zo snel mogelijk te reageren.

Ik heb reeds een account bij GoldMoney en jij kan hier de jouwe openen.

Je zou op zijn minst verwachten dat een groot deel van de lijst zou bestaan uit erfgenamen van rijke families, toch?

Het is niet alleen moeilijk om rijk te worden, het is blijkbaar even moeilijk om het te blijven!

Baronnen en graven die niet zo heel lang geleden alle rijkdom in bezit hadden en gigantische kastelen bouwden, beschikken vandaag nog amper over voldoende cash om een tuinman te betalen.

Of neem nu het voorbeeld van de Medici-familie. Zij liggen aan de oorsprong van de banksector en controleerden in de 14de eeuw een gigantisch fortuin.

Frank A. Vanderlip rekende in 1933 reeds uit dat indien deze familie in die tijd $100.000 had geïnvesteerd tegen een samengestelde rente van 5%, het familiefortuin vandaag $517.100.000.000.000.000 (vijfhonderdzeventienduizend honderd biljoen) groot zou zijn.

Dat is ruwweg 50.000 keer meer dan de waarde van alle aandelen die vandaag op of één andere beurs noteren!

Het lijkt misschien simpel om jaarlijks 5% rendement te realiseren maar over de geschiedenis heen, is geen enkele familie er ooit in geslaagd.

Sterker nog, de meeste rijken zijn niet in staat om hun fortuin gedurende langere tijd (meer dan 100 jaar) in stand te houden?

Waarom? Eerst en vooral verkeerde investeringen. De rijke families die hun vermogen in Fortis of KBC hebben belegd, weten precies waar ik het over heb.

Maar zelfs voorzichtige, risico-averse beleggers hadden geen schijn van kans in de afgelopen 100 jaar. Tijdens de depressie van de jaren ‘30 verloren niet alleen aandelen 90% van hun waarde maar bleven ook obligaties vaak onbetaald en waardeloos achter. En wie zijn vermogen “veilig” parkeerde op een spaarrekening zag zijn fortuin samen met de bank in rook opgaan.

Tijdens de jaren ‘70 werden vermogens misschien niet in absolute bedragen aangetast maar de inflatie vrat wel de koopkracht ervan op. Wie 100 euro bezat in 1965, had 341 euro nodig in 1985 om eenzelfde mandje goederen te kopen.

En vandaag zitten we opnieuw middenin een uitdagende periode waarin vermogens langs alle kanten onder druk staan. Enerzijds zijn er de mogelijke defaults (Griekenland en later waarschijnlijk ook anderen). Anderzijds is er zoveel extra geld gecreëerd dat hyperinflatie voor sommigen een zekerheid is geworden.

De gevaren zitten overal nu en wie een vermogen heeft opgebouwd moet zeer alert zijn om het in stand te houden.

Niets doen, is geen optie meer.

De oorzaak van hyperinflatie is altijd te zoeken bij de overheid. Overheden die meer geld willen uitgeven dan ze kunnen lenen.

Neem nu de VS (maar ik kan net zo goed Europa of Groot-Brittannië als voorbeeld nemen). De belastinginkomsten bedragen ongeveer $2000 miljard per jaar maar Obama heeft $3500 miljard aan uitgaven.

Het tekort van $1500 miljard wordt in principe gefinancierd met nieuwe leningen. Probleem is echter dat de markt niet bereid is om de VS dergelijke bedragen te lenen. En al zeker niet aan deze lage rentevoeten.

De oplossing? De centrale bank print wat valuta bij en leent deze vervolgens aan de overheid. Dit is hoe hyperinflatie ontstaat. Zo is het begonnen in Argentinië … in Zimbabwe … en straks in heel het Westen.

Kijk, wanneer de mensen die deze crisis lang op voorhand voorspeld hebben nu eensgezind waarschuwen voor hyperinflatie, dan wordt het tijd dat je even oplet.

Ik heb het over kanjers zoals Mark Faber, Jim Rogers en Peter Schiff die momenteel hun nek verder uitsteken dan ooit en zelfs zo ver gaan dat ze verklaren “100% zeker te zijn van hyperinflatie”.

Wordt het dan niet tijd dat je je vermogen in veiligheid brengt vooraleer iedere euro die je bezit straks compleet waardeloos is?

Ik zag deze documentaire een tijdje geleden op YouTube en iedereen zou dit eigenlijk gezien moeten hebben.

Klik hier en ontdek hoe je je vermogen beschermt tegen de komende hyperinflatie!

Eén minuut en 41 seconden. Meer heb ik niet nodig om wat goud te kopen EN op te slaan in een Zwitserse kluis.

De video staat hier op je te wachten

PS. Voor iedere ounce goud die klanten kopen via GoldMoney, ligt er één ounce goud in de kluis.

Bovendien wordt het goud bewaard door het gereputeerde VIA MAT, niet door Goldmoney zelf.

Verder voert Deloitte vier keer per jaar een audit uit bij Goldmoney en kan je op éénder welk moment het goud dat je bezit fysiek bij je thuis laten afleveren.

Voor mij is dat in ieder geval meer dan voldoende om dit bedrijf mijn goud toe te vertrouwen.

Bekijk hier nog even mijn video vooraleer je een account opent.

Dit percentage kan later nog fors worden opgetrokken. Centrale banken hebben gigantische hoeveelheden verse biljetten in omloop gebracht en dit zal in de toekomst zorgen voor stevige inflatiecijfers.

Hoe snel? Ik denk nog niet meteen. Bernanke en Trichet mogen dan hun best doen om het systeem te overspoelen met verse liquiditeiten maar de banken werken vooralsnog niet mee om het uit te lenen. Of misschien zijn het wel de bedrijven en particulieren die nu even geen zin hebben om nieuwe leningen aan te gaan?

Vandaar dat 20% van je portefeuille in goud voorlopig voldoende is. Voorlopig!

Let echter op als je goud koopt. Kies hier enkel voor FYSIEK goud.

Geen trackers. Geen certificaten. En al zeker geen derivaten. Enkel het echte spul kan je de bescherming bieden die je zoekt.

Denk eraan: je koopt goud omdat je je vertrouwen in het financieel systeem kwijt bent. Wat je wil, is goud bezitten zonder je zorgen te maken over de tegenpartij.

Fysiek dus.

Hoe pak je dat aan? Wel, je kan gouden munten of baren kopen via een gespecialiseerde goudhandelaar (amsterdamgold.com in Nederland, Gold4ex.be in België).

Of indien je je geen zorgen wil maken over de veilige bewaring van je goud, heb je met GoldMoney een volwaardig alternatief.

GoldMoney biedt je de mogelijkheid om fysiek goud te kopen en dit op te slaan in beveiligde en verzekerde kluizen. Je kan zelfs kiezen of je jouw goud wil stockeren in London of Zurich (kies voor Zurich). Dit kost je niet meer dan een kleine “storage fee” van 0,18% per jaar.

Bijkomend voordeel is dat je je goud in het buitenland aanhoudt. Op deze manier stel je jezelf niet bloot aan wanhopige overheidsmaatregelen die je mag verwachten wanneer de overheid zelf in problemen komt. Je moet niet verder kijken dan Griekenland om te beseffen hoe dicht het allemaal komt.

Ik heb vorige week ontdekt hoe makkelijk het is om via GoldMoney een rekening te openen. Heel het proces neemt niet meer dan 10 minuten in beslag.

Ik heb vandaag mijn eerst ounces goud gekocht via GoldMoney en kan je vertellen dat het heel wat minder gedoe is dan te sjouwen met gouden baren die je dan weer ergens veilig moet opslaan.

Pas op, ik vind nog steeds een goed idee om wat gouden munten aan te houden voor “noodgevallen” maar wie grotere bedragen wil investeren in fysiek goud en dit veilig wil opslaan, kan daarvoor bij GoldMoney terecht.

Ik heb mijn account al bij GoldMoney en jij kan hier de jouwe openen.

Dat betekent op zijn minst het einde van deze berenmarkt rally … waarschijnlijk het einde van Europese Unie … en misschien zelfs het einde van het Westen!

De inhoud is normaal enkel bestemd voor abonnees, maar ik wil je dit nummer helemaal gratis aanbieden. De inhoud is te belangrijk om voor mezelf te houden.

Je kan het allemaal hier downloaden

Overheden die zich te diep in de schulden hebben gestoken om de banken te redden en de economie te stimuleren, krijgen de rekening gepresenteerd!

Begin 2009, meer dan een jaar voordat er sprake was van problemen met overheidsschulden, schreef ik reeds het volgende in deze nieuwsbrief:

“Kleine landen die redder in nood willen spelen voor een te grote banksector, kunnen in zeer moeilijk vaarwater terecht komen. Ijsland was een beetje de kanarie in de koolmijn maar het heeft niemand belet om alsnog af te dalen.

Fortis heeft bijvoorbeeld in zijn ééntje twee keer zoveel schulden dan heel België. Je kan je terecht de vraag stellen of kleinere landen wel de middelen hebben om grote banken te ondersteunen?

Een aantal Oost-Europese landen, maar ook enkele landen binnen de Europese Unie hebben hun hand overspeeld en zijn virtueel failliet.

Het gevolg? Argentijnse toestanden. Landen die niet meer in staat zijn hun verplichtingen na te komen en hun schulden af te betalen!”

En begin november 2009, toen niemand het had over problemen in Griekenland of zelfs Dubai, vroeg ik mij luidop af welke landen failliet kunnen gaan.

Vandaar dat ik mij zorgen maak over de duurzaamheid van dit zogenaamde herstel.

Vandaar dat ik waarschuw voor een heropleving van de financiële crisis

… en vandaar dat ik oproep om je aandelen te dumpen vooraleer het te laat is!

Kijk, ik beschouw het een beetje als mijn morele plicht om je te waarschuwen voor de volgende fase van deze crisis. Ik wil niet dat je opnieuw wordt meegesleurd in een lawine van verkopen die de waarde van je portefeuille compleet onderuit haalt.

Ik bezit persoonlijk geen enkel aandeel en heb niet de intentie om in de komende maanden ook maar één aandeel te kopen. Zoals ik het zie, zitten we nog steeds middenin een gigantische berenmarkt en het beste wat je nu kan doen als belegger is … cash aanhouden!

De ideale portefeuille bestaat voor mij uit 50% cash in euro, 30% cash in dollar en 20% fysiek goud.

Avontuurlijke beleggers kunnen dit eventueel nog aanvullen met optiecontracten en/of turbo’s die in waarde stijgen
wanneer de beurs daalt.

Maar nu het lijkt het erop dat de beloofde veranderingen er eindelijk gaan komen. Obama werkte een uitvoerig plan uit om de banksector de duimschroeven aan te draaien. Het onderscheid tussen banken en hedge funds was de voorbije jaren sterk vervaagd en daar komt nu een einde van.

Als Obama zijn zin krijgt, dan zal het banken verboden worden om nog langer te traden voor eigen rekening of zelfs maar te investeren in hedge funds. Een nobel streven. Banken horen niet te speculeren met de spaarcenten die hen toevertrouwd werden door brave huisvaders.

Beleggers in Goldman Sachs worden al nerveus bij de gedachten alleen. Een flink deel van de winsten die het beurshuis genereert, komen dan ook uit de handel voor eigen rekening. De aandelen verloren op 2 dagen tijd een kleine 10% van hun waarde. Dezelfde evolutie zagen we ook bij Morgan Stanley, Bank of America, JP Morgan en de andere heersers over de financiële markten.

Alhoewel ik het voor de volle honderd procent ééns ben met het basisidee dat banken niet horen te speculeren met spaargelden van hun klanten, vrees ik dat deze maatregel tot heel wat onbedoelde gevolgen kan leiden.

Obama heeft mogelijk onbewust een einde gemaakt aan deze berenmarkt rally en het startschot gegeven voor fase twee van deze financiële crisis.

Indien banken hun handelsactiviteiten dienen af te bouwen, betekent dit dat de bestaande posities stelselmatig geliquideerd dienen te worden. De financiële markten worden zo geconfronteerd met een overweldigende verkoopdruk terwijl er sowieso al amper kopers actief waren. De perfecte storm voor een vrije val.

De voorbije 3 dagen geven je alvast een idee van hetgeen je kan verwachten wanneer aandelen gedumpt worden in een lege markt. De beursindexen gaven op enkele dagen tijd de opbouwde winsten van de voorbije weken prijs.

Ik heb in de voorbije weken en maanden herhaaldelijk opgeroepen om je aandelenposities af te bouwen of zelfs helemaal van de hand te doen. Een advies dat ik nogmaals kracht wil bijzetten.

Persoonlijk heb ik momenteel niet één aandeel in portefeuille. Ik zit voor 80% in cash (zowel euro’s als dollar) en 20% in goud. Niet dat ik veel verwacht van goud op korte termijn, maar het is in deze onzekere tijden een interessante diversificatie.

Speculatief heb ik de voorbije dagen ook posities opgebouwd om te profiteren van een verdere daling van de indexen. In absolute getallen kan je zelfs spreken over mijn grootste shortpositie ooit. Om maar even aan te geven hoe serieus ik het meen!

Ik kan begrijpen waarom. De Verenigde Staten kampen met een gigantische begrotingstekort … laten de schuld tot ongekende niveau’s oplopen … en de drukpersen maken er overuren.

En toch ben ik koper!

Niet alleen omdat de carry-trade voor een tsunami aan kopers kan zorgen, maar ook omdat het met andere valuta eigenlijk al niet veel beter is.

Laat me dat even uitleggen. Indien je dollars koopt, verkoop je eigenlijk euro’s. Je mikt er dus zo eigenlijk op dat de dollar verstevigt ten opzichte van de euro … of de euro verzwakt ten opzichte van de dollar.

De koers van de dollar is namelijk relatief en wordt afgezet tegenover de euro. Indien de EUR/USD-verhouding daalt van 1,50 naar 1,45 betekent dit dat je voor iedere euro minder dollars terugkijkt. De dollar wordt dus duurder wanneer de EUR/USD-verhouding daalt.

Als belegger kijk je dus niet alleen naar de fundamentals van de dollar, maar ook naar die van de euro!

En zo komen we al snel tot de conclusie dat onze eigen munt er eveneens belabberd aan toe is.

Neem nu de problemen van Griekenland. Kopers van Grieks staatspapier tonen zich bijzonder bezorgd over de financiële situatie van het land. Een begrotingstekort van 13% en een overheidsschuld ten belopen van 120% van het BNP boezemen investeerders niet bepaald vertrouwen in.

Griekenland wil dit jaar voor 54 miljard euro aan obligaties uitgeven om het land draaiende te houden en zal daarvoor een flink hogere rente mogen betalen. Grieks staatspapier kost inmiddels 6%, en dat is maar liefst 270 basispunten meer dan dat van Duitsland.

Het land komt zo een beetje in een vicieuze cirkel terecht waarbij de rente moet stijgen omdat het begrotingstekort uit de hand loopt … en datzelfde tekort verder aanzwelt omdat er meer rente betaald dient te worden.

“Griekenland steft een trage dood”, schreef Moody’s vorige week. En het zijn vooral de stijgende rentelasten die het land kopje onder duwen.

Veel opties zijn er niet. Aangezien het land deel uitmaakt van de EU behoort een muntdevaluatie niet tot de mogelijkheden.

Men probeert nu de meubelen te redden door flink te gaan besparen maar dit zal op korte termijn de economie in een diepe recessie duwen … waardoor de belastinginkomsten nog maar ééns onder druk komen te staan.

Indien het besparingsplan geen zoden aan de dijk zet, blijven er eigenlijk maar 2 opties meer open: uit de EU stappen en/of in default gaan. In beide gevallen betekent dit slecht nieuws voor de euro.

Helaas is Griekenland niet het enige land uit de euro-zone met een penibele financiële situatie. Het lijstje met probleemlanden is vrij uitgebreid. Ik noem ze even: Portugal, Italië, Ierland, Spanje en België.

Vandaar dat Europa en de ECB zich bijzonder terughoudend opstellen en niet zomaar steun bieden aan Griekenland. De kans is namelijk groot dat na Griekenland andere landen met de hoed in de hand richting Europa trekken.

Allemaal goede redenen om 20% tot 30% van je portefeuille aan te houden in Amerikaanse dollar.

In 2007 bijvoorbeeld was ik één van de weinigen die openlijk durfde waarschuwen voor de totale inéénstorting van het wereldwijde banksysteem. Terwijl de wereld naar de verdoemenis ging, bleef ik voornamelijk in cash zitten. Ik verloor geen euro tijdens de crisis.

In 2008 smeekte ik beleggers om goud te kopen beneden de $800. Opnieuw stond ik vrijwel alleen met mijn mening. Beleggers die mijn advies volgden realiseerden 30% winst. Wie het geluk had om één van mijn favoriete goudmijnen te kopen, kijkt vandaag zelfs terug op 312% winst. Dat is genoeg om een bescheiden investering van 5.000 euro te laten aangroeien tot 21.486 euro!

En vandaag heb ik opnieuw een controversiële belegging voor je die heel wat stof doet opwaaien: koop de Amerikaanse dollar!

“Wat? Ben je gek geworden? Iedereen is toch negatief voor de dollar?”

Inderdaad. Bijna iedereen is negatief voor de Amerikaanse dollar. Opnieuw sta ik hier te roepen in de woestijn. Net zoals in 2007 niemand dacht dat banken failliet konden gaan en in 2008 niemand dacht dat goud een goede belegging kon zijn.

Maar ik koop natuurlijk niet alleen dollars omdat niemand ze wil hebben. Er zijn ook goede redenen om vandaag wat “greenbacks” in je portefeuille te steken.

De dollar is eigenlijk pas beginnen dalen in maart 2009. FED-voorzitter Ben Bernanke besloot op dat moment om de markt te overspoelen met liquiditeiten en dit zette heel wat druk op de Amerikaanse munt.

Bovendien konden banken geld lenen van de Federal Reserve aan het magische tarief van 0%. En welke bankier zegt er “nee” tegen gratis geld?

Hierdoor ontstond een gigantische “carry trade” waarbij banken en hedge funds goedkope dollars leenden en deze vervolgens herinvesteerden in obligaties, aandelen en grondstoffen.

Banken konden bijvoorbeeld gratis geld lenen bij de centrale bank … en dit vervolgens tegen 3% tot 4% uitlenen aan de overheid. Het is moeilijk om op een dergelijke manier geld te verliezen, nietwaar?

Maar het gevolg is wel dat er gigantisch veel dollars werden geleend voor speculatieve doeleinden. Sommigen spreken over duizenden miljarden dollars.

Nu de Federal Reserve dreigt met een restrictiever monetair beleid, dreigt deze carry trade in de problemen te komen. Indien de rente wordt opgetrokken, wordt het namelijk minder interessant om dit spel te spelen. Op dat moment zullen banken en hedge funds dollars moeten kopen om hun leningen af te lossen.

Het einde van de carry trade zorgt zo voor een gigantische short-squeeze waarbij de vraag naar dollars door het dak gaat. We zagen in 2008 al even hoe een dollar-schaarste de Amerikaanse munt op enkele maanden tijd 20% duurder maakte. Maar dat is waarschijnlijk niets in vergelijking met de shortposities die vandaag uitstaan in de Amerikaanse dollar.

Als belegger mag je je dan ook verwachten aan een dollar-rally die zijn gelijke amper kent!

Vandaar dat ik momenteel een positie opbouw en mik op een stijging van 20% tot 30% in 2010. Pas op, het gaat hier puur om een beweging op middellange termijn waar ik wil van profiteren.

Ik wil er wel sterk de nadruk op leggen om je dollars vrij liquide te houden zodat je op éénder welk moment weer kan uitstappen. Indien je bv. kiest voor een termijnrekening, beperk dan de looptijd tot maximaal 1 maand. De fundamentals van de dollar zijn te zwak om langere looptijden te overwegen.

Als belegger heb je diverse mogelijkheden om in te spelen op een stijging van de dollar. Ik noemde eerder al een termijnrekening, maar je kan ook kiezen voor afgeleide producten zoals turbo’s, opties of futures.