by admin in Uncategorized on July 16th, 2009
Ik kreeg anderhalve maand geleden een e-mail van een Amerikaanse website met de vraag om te adverteren op aandelen.com
Op zich niets ongewoon.
Aangezien aandelen.com advertentievrij is, werd het verzoek afgewezen.
Maar ik was wel nieuwsgierig naar hun website. (http://www.stocks-on-alert.com)
Ik had al vaker advertenties van deze site gezien op prominente sites zoals CNBC, TradingMarkets en Bloggingstocks.
De claims die ze maakten waren zo ongeloofwaardig. Vooral het verhaal over een trader die met $7,400 begint en 4 maanden later $219.215 op zijn account heeft staan.
Maar langs de andere kant. Zou CNBC zo maar iedereen laten adverteren op hun site, zonder het één en ander te checken?
Ik trok mijn stoute schoenen aan en besloot om ze gewoon te vragen of dit verhaal verzonnen was.
Hier is de mail die ik hen stuurde:
Ik had niet gedacht ooit nog van ze te horen, maar dezelfde dag nog kreeg ik een e-mail terug. Blijkt dat ze hun track-record hebben laten certificiëren door een erkende CPA! (CPA is een accountant)
Blijkbaar zijn sommige van die “wonderverhalen” gewoon waar. Wie had dat gedacht?
En hier is het volledige document waaruit blijkt dat het track-record volledig geverifiëerd werd:
Nieuwsgierig als ik ben, heb ik zelf dan ook maar een account aangemaakt op http://www.stocks-on-alert.com zodat ik deze transacties kan opvolgen.
Niet dat ik meteen reken op de gigawinsten die Grey Roy vorig jaar realiseerde. Ik neem aan dat je niet ieder jaar de kans krijgt om te beginnen met $7.400 en dit uit te bouwen in een kapitaal van $219.215.
Hij had geluk zwaar in de puts te zitten toen de beurs in oktober finaal onderuit ging en zo een duizelingwekkend rendement van 2862% realiseerde.
Maar na enkele weken van zijn site gebruik te maken, ben ik wel al onder de indruk van zijn visie. Ik las dat hij enkele maanden geleden bijna perfect de bodem van de S&P500 voorspelde … en waarschuwde voor een obligatiecrash. Twee keer kreeg hij gelijk.
Het is ergens wel jammer dat hij amper transacties doet. Slechts 3 tot 6 per jaar. Naar eigen zeggen wacht hij op die paar zeldzame tradingmogelijkheden met een perfecte “set-up”.
Maar het gebrek aan “actie” wordt blijkbaar meer dan gecompenseerd door de winsten die hij realiseert. (zag in zijn track-record dat hij vorig jaar enkele goedkope optiecontracten kocht voor $2079 en ze 31 dagen later voor $106.580 weer verkocht. Onwerkelijk. )
Bon, we zien wel. Een abonnement is niet goedkoop en zijn agressieve trades zijn zeker niet geschikt voor iedereen. Met beleggen heeft dit eigenlijk niets meer te maken. Met keihard speculeren des te meer.
En gisteren was het dan eindelijk zover. De eerste “trade alert” sinds ik lid ben. Ben meteen gevolgd en ik ben benieuwd hoeveel winst het me zal opleveren.
Ik zou graag onthullen over welke trade het gaat (vooral omdat ik het er zelf 100% mee eens ben), maar helaas is dat niet toegelaten. Maar ik beloof je dat ik op terugkom van zodra de positie gesloten is. Ik laat je dan precies weten welke optie ik kocht, hoeveel contracten en de gerealiseerde winst.
Ik geef je alle sappige details 
Aangezien http://www.stocks-on-alert.com een gratis proef van 7 dagen aanbiedt, zou je in principe zelf een account kunnen aanmaken en de trade opvolgen.
Maar ik zou dat enkel overwegen indien je ook effectief $1997 kan missen aan een abonnement. 7 dagen zijn namelijk zo voorbij en vooraleer je het weet is het geld van je credit card. Al is er zelfs dan geen man overboord. Indien het niet bevalt, kan je alsnog je geld terugvragen in de daaropvolgende 30 dagen.
Recent Comments