Aandelen

Archive for the ‘grondstoffen’ Category

Junior goudmijn zit op 21 miljoen ounces goud

Een belegging in NovaGold is eigenlijk vooral interessant voor beleggers die geloven in hogere goudprijzen. Laat ik dus daar maar mee starten.

Goud ging recent voor het eerst boven de $1,000 en doorbrak daarmee met veel overtuiging de high die 28 jaar eerder werd neergezet.

Heeft goud dan nog wel potentieel om verder in prijs op te lopen? Absoluut!

De vooruitzichten voor verdere prijsstijgingen zijn vandaag beter dan ooit, en het lijkt een kwestie van tijd vooraleer goud weer meer dan $1,000 zal kosten … en zelfs koersen van $2,000 tot $3,000 liggen binnen handbereik voor het einde van dit decennium.

Alhoewel de goudprijs in de voorbije maanden de topkoersen van begin jaren tachtig evenaarde, blijft het in feite schromelijk ondergewaardeerd.

Waarom?

Wel, eerst en vooral is $850 vandaag niet meer hetzelfde dan $850 in 1980. Wie in 1980 $850 spendeerde in de supermarkt, krijgt voor datzelfde bedrag vandaag nog amper éénderde aan producten! Je weet wel: inflatie.

De huidige prijs van het goud kan niet zomaar vergeleken worden met de prijs in 1980. Dat is appelen met citroenen vergelijken. Om een getrouw beeld te krijgen van de werkelijk topkoersen die goud in 1980 neerzette, moeten de toenmalige prijs corrigeren voor inflatie waardoor de $850 van toen overéénkomt met … $2276.

Dat is de ECHTE HIGH van het goud. Een prijs die we vast en zeker nog op de koerstabellen zien verschijnen voor het einde van deze bull-market.

Maar laten we even terugkeren naar de fundamentals.

De vraag is niet OF goud een nieuwe high
zal neerzetten, maar WANNEER

De hoeveelheid geld in omloop nam dramatisch toe in de afgelopen 40 jaar. Sinds 1998 alleen zijn er 67% meer dollars in omloop.

Er zijn dan misschien wel meer dollars in omloop maar de hoeveelheid goud bleef onveranderd. Vroeg of laat moet de stijgende geldhoeveelheid resulteren in flink hogere goudprijzen.

En de problemen zijn nog erger. De Verenigde Staten pakt uit met nooit eerder geziene handels- en begrotingstekorten. Tekorten die vandaag gefinancierd worden door buitenlandse investeerders die dagelijks $2 miljard ontlenen aan de VS.

IEDER DAG OPNIEUW!

Maar hoelang zal het duren vooraleer deze investeerders nerveus worden en hun dollars dumpen? De grootste financier van Amerika, de Chinese centrale bank, gaf recent al aan dat het de buitenlandse deviezenreserves wil “diversifiëren”. Concreet denkt men erover om dollars te dumpen … en goud te kopen.

En China is niet de enige centrale bank die de goudreserves wil opdrijven. Heel wat andere landen staan in de rij om de kluizen vol te steken met goudstaven.

Maar het zijn niet alleen beleggers en centrale banken die hun goudaankopen willen verhogen. De stijgende lonen in China en India zorgen ervoor dat een groeiende middenklasse van honderden miljoenen mensen straks voldoende koopkracht heeft om nu en dan wat juwelen te kopen.

In het afgelopen jaar zagen we bijvoorbeeld de vraag naar juwelenen vanuit China met meer dan 30% toenemen. De stijgende vraag beperkt zich zeker niet tot de Aziatische landen alleen. Het met petrodollars gezegende Midden-Oosten koopt juwelen alsof er geen einde aan komt.

De vraag in Saudi-Arabië nam met 19% toe, de Verenigde Arabische Emiraten kochten 10% meer en Egypte verbruikte 15% meer.

Ok, het moet nu voor iedereen duidelijk zijn dat de vraag naar goud de komende jaren verder zal toenemen. En waarschijnlijk sneller dan ooit voorheen.

Maar hoe zit het met de aanbodzijde?

In het afgelopen jaar werd 2100 ton goud gemijnd terwijl juweliers alleen al 2284 ton verbruikten voor de productie van sieraden. Tel daarbij nog eens het goud dat gebruikt wordt in PC’s, GSM’s, satellieten, … en je zit met zware tekorten die niet meteen opgevangen kunnen worden door een stijgende productie.

Voor zover dat al mogelijk mocht zijn. De grotere goudmijnen halen jaarlijks minder en minder goud naar boven. De rijke ertslagen zijn verdwenen waardoor de productiekost van goud omhoog schiet.

Het laaghangend fruit behoort definitief tot het verleden en het goud dat nog in de grond zit, wordt behoorlijk zeldzaam. De productie van goud op het huidige niveau handhaven, blijkt een bijna onmogelijke opdracht. In 2006 werd er dan ook 15% MINDER goud gemijnd dan het jaar ervoor.

Wie denkt dat de hogere goudprijzen afgeremd zullen worden met hogere goudproductie, denkt beter snel iets anders!

Een exploderende vraag … en dalend aanbod. Je hoeft geen economie gestudeerd te hebben om te begrijpen dat dit alleen maar kan leiden tot stijgende prijzen.

De beste manier om te profiteren
van exploderende goudkoersen?

Wat dacht je van een kleinere goudmijn die één van de grootste gouddeposits in de wereld bezit? Ik heb het hier over NovaGold’s “Donlin Creek”.

Donlin Creek ligt het Zuidwesten van Alaska en bestrijkt een gebied van 10,900 hectare. NovaGold bezit 50% van het project, de ervaren mijner Barrick Gold heeft de rest in handen.

Tot op heden heeft men via een uitgebreide exploratieprogramma maar liefst 29 miljoen ounces goud in kaart kunnen brengen. Alleen al in 2007 voegde men zo maar eventjes 12 miljoen ounces toe aan de resources.

Onder het huidige exploratieprogramma kan men dit aantal waarschijnlijk uitbreiden naar 40 tot 50 miljoen ounces. Het is dan ook niet overdreven om te stellen dat niemand zoveel ounces goud op één plaats heeft zitten, dan NovaGold.

Donlin Creek zou jaarlijks een productie van 1,9 miljoen ounces kunnen realiseren, waardoor men in één klap één van de tien grootste goudproducenten van de wereld wordt!

De 29 miljoen ounces goud die men momenteel in de grond heeft zitten, hebben aan de huidige goudprijzen een in situ waarde van bijna $30 miljard.

Maar NovaGold is meer dan Donlin Creek alleen. Eén van de projecten die dit jaar al in productie gaat, is Rock Creek. Het gaat hier om een kleinere deposit van 2 miljoen ounces goud die jaarlijks een 100,000 ounces zal produceren.

Rock Creek kan jaarlijks $25 tot $30 miljoen aan cash flow realiseren, hetgeen het risicoprofiel van het aandeel toch een beetje naar beneden haalt. De waarde van Rock Creek alleen ligt waarschijnlijk tussen de $100 miljoen en de $200 miljoen, als we vergelijken met andere goudproducenten van dezelfde grootte.

En een laatste project waar ik het even over wil hebben, is Galore Creek. NovaGold heeft ook hier een uitstekende partner gevonden in Teck Cominco die 50% bezit.

Wie de koersgrafiek van NovaGold bekijkt, kan niet om de koershalvering van het aandeel in november 2007 omheen. De schuldige voor de koersdreun, zijn de sterk gestegen constructiekosten voor Galore Creek.

Deze vielen veel hoger uit dan verwacht waardoor het project niet meer voldoende rendabel bleek. De constructie werd dan ook voor onbepaalde tijd uitgesteld.

Men bekijkt momenteel echter wel nog een aantal alternatieven die sterke kostenbesparingen kunnen opleveren. Het probleem zit vooral in de smeltende ijskappen die de mijn tijdens de zomer onder water zetten.

Een oplossing kan zijn om het water via een tunnel om te leiden naar een rivier. De waterkracht kan dan zelfs nog gebruikt worden om goedkoop stroom te generen!

Dat men Galore Creek niet zomaar wil opgeven, ligt nogal voor de hand. Met 7,3 miljoen ounces goud en maar liefst 8,9 miljard pond koper heeft de mijn een gigantisch potentieel.

En zelfs al is het niet rendabel met de huidige metaalprijzen, kan het nog altijd winstgevend worden bij hogere koersen. De bijna 70%-koersdaling waarmee beleggers het aandeel bedachten, lijkt ons dan ook sterk overdreven.

Zelfs indien we de waarde van Galore Creek op nul zetten en NovaGold enkel en alleen waarderen op basis van Donlin Creek, is de huidige koers zondermeer ondergewaardeerd.

Kijken we even naar het aandeel dat NovaGold zelf heeft in een aantal projecten, dan kunnen we concluderen dat men 21 miljoen ounces goud bezit, 5,2 miljard pond koper en 78 miljoen ounces zilver.

De huidige marktwaarde bedraagt iets minder dan $800 miljoen waardoor je het goud koopt voor minder dan $40 per ounce en je er de omvangrijke koper- en zilver resources zo bij krijgt.

Het is misschien nog interessant om te weten dat Barrick Gold in 2006 al ééns een bod deed van $16 per aandeel op NovaGold en met een kluitje in het riet werd gestuurd. Te laag.

Vandaag zitten we aan iets meer dan $7 per aandeel terwijl NovaGold de bestaande resources alleen maar verder heeft uitgebreid.

Maak dan ook van de huidige koersen gebruik om het aandeel in portefeuille te nemen. We blijven koper beneden $8,5.

NovaGold kan je hier opvolgen

1 Comment

Dit artikel kan je nachtrust grondig verstoren

Er zijn maar weinig beleggers die goed en wel beseffen waaraan we vorige week met zijn allen zijn ontsnapt. Sommige waarnemers noemen dit de ergste crisis sinds de depressie van de jaren ‘30 … en ik ben geneigd hen gelijk te geven. Of waarom denk je dat ik goud naar voor blijf schuiven als één van mijn favoriete beleggingen?

Terug naar vorige week. Bear Stears zat in bijzonder slechte papieren en de Federal Reserve drong bij JP Morgan aan op een snelle overname. De deal werd tijdens het weekend rap-rap in mekaar gestoken en moest rond zijn vooraleer de beurzen ’s maandags opnieuw openden.

Vanwaar die haast? Omdat Bear Stears op meer dan $13.000 miljard aan derivaten zat die tikten als een tijdbom. Een NUCLEAIRE TIJDBOM met het potentieel om het financiële systeem finaal onderuit te halen.

Warren Buffett omschreef derivaten in 2002 al eens als “financiële massavernietigingswapens” en hij lijkt nog maar ééns gelijk te krijgen.

Vandaar de paniekvoetbal van de Federal Reserve. Vandaar de onconventionele maatregelen van Ben Bernanke. En vandaar de drukpersen op volle capaciteit draaien.

Maar stel je voor wat er had kunnen gebeuren, indien men Bear Stears failliet had laten gaan.

Eerst en vooral zouden talrijke hedge funds die geld hadden geleend bij Bear Stearns, op droog zaad gezet worden. De uitstaande leningen zouden snel terugbetaald moeten worden… waardoor men de bestaande posities diende te liquideren. De markt zou geteisterd worden door een zelden vertoonde verkoopgolf.

Bijkomend zou de bestaande derivatenpositie van meer dan $13.000 miljard afgebouwd moeten worden. En dat is iets waar niemand ervaring mee heeft! Nooit eerder zou een dergelijk grote positie teruggedraaid moeten worden.

Om het allemaal even in perspectief te plaatsen: Bear Stears bezit evenveel derivaten dan het Bruto Nationaal Product van de VS!

Daar zijn we gelukkig aan ontsnapt!

Of toch niet?

Ik heb even de jaarverslagen van de grote spelers in de VS bekeken en kon mijn ogen niet geloven. De derivatenportefeuille van Bear Stearns komt nu namelijk in handen van JP Morgan, een bank die maar liefst $84.000 miljard aan derivaten heeft uitstaan.

Dat is $84.000.000.000.000 … of 84 miljoen x 1 miljoen!!

Hoeveel eigen vermogen JP Morgan dan bezit om met dergelijke bedragen te mogen “spelen”? Even het jaarverslag dat op 28 februari werd gepubliceerd erbij nemen.

En het antwoord is … $123 miljard.

$123 miljard onderpand om te speculeren met $84.000 miljard aan derivaten. Dat is amper 0,14%. Of anders gezegd, als JP Morgan een verlies van 0,14% realiseert op de derivatenportefeuille, is het “over en uit”. Derivaten waarvan niemand bij benadering kan vertellen hoeveel ze nu werkelijk waard zijn.

Krankzinnig? Onverantwoord? Beangstigend? Reken maar!

En het verhaal stopt hier niet eens. Want nagenoeg ALLE financiële instellingen hebben een dergelijke portefeuille “massavernietigingswapens” in de boeken.

Kijk maar even mee:

Citigroup: $35.700 miljard aan derivaten

Lehman Brothers: $21.700 miljard

Goldman Sachs: $92.000 miljard

Morgan Stanley $77.000 miljard
Merrill Lynch: $56.000 miljard

Als ik je een goede raad mag geven: indien je vandaag nog financiële aandelen bezit, maak dan van de huidige bear market rally gebruik om alsnog te verkopen. De situatie is veel te ernstig geworden om dit giftig afval nog langer in portefeuille te houden.

Wie nog geen goud of zilver bezit, kan van de huidige terugval dan weer gebruikmaken om in te stappen.

0 Comments

Goud naar $1,000 (met FED-garantie)

De Federal Reserve sprak gisteren nog ééns klare taal. Alhoewel de laatste inflatiecijfers “ontgoochelend” zijn, blijft men vooral focussen op het stimuleren van de groei.

Men zal het huidige beleid dus verder zetten en de economie met liquiditeiten blijven overspoelen. Dat dit betekent dat de gemiddelde Amerikaan verder aan koopkracht zal moeten inboeten, kan deze heren blijkbaar niet veel schelen.

Het enige wat telt, is consumeren! Dat is de enige manier om het groeiritme aan te houden. En als daarvoor de dollar de dieperik in moet … SO BE IT!

De beste belegging in een dergelijke omgeving? GOUD!

We staan op een zucht van de $1,000 en ik vraag me af of we het magische getal al in de komende weken op de tabellen zien verschijnen.

Als je kijkt met welk gemak het goud de high van 1980 passeerde, moet je wel concluderen dat de prijs “sterk” acteert. Van veel weerstand was nu niet bepaald sprake.

Die nieuwe high moet je overigens met een flinke korrel zout nemen. De $850 per ounce die beleggers in 1980 neertelden, is eerder vergelijkbaar met $2200 vandaag. Kwestie van ook de inflatie in rekening te brengen. Met $850 koop je vandaag immers heel wat minder dan in 1980.

Hoeveel kan het goud stijgen? $2,000 is een absoluut minimum en moet zeker haalbaar zijn tegen 2010.

Misschien al sneller als de Ben Bernanke een handje blijft toesteken en de drukpers op volle toeren laat draaien. Gelukkig is dat precies wat hij van plan is.

Enkele manieren om in te spelen op een verdere goudstijging:

MANIER #1: Koop Exchange Traded Funds (ETF) op de NYSE. Je vindt deze trackers onder tickersymbool “GLD”. Tien trackers komt overéén met één ounce goud.

MANIER #2: Koop gevestigde goudmijnen en maak gebruik van het hefboomeffect die deze aandelen je bieden. Newmont Mining haalt bv. goud boven voor ongeveer $400 per ounce en iedere dollar die de goudprijs verdere stijgt, is PURE WINST. Enkele namen: Yamana Gold, Kinross Gold, GoldCorp

MANIER #3: Ga voor de jackpot en koop enkele junior goudmijnen. Dit zijn kleinere mijnen die meestal nog op zoek zijn naar goud of goud hebben gevonden en momenteel bekijken hoe en wanneer ze met de productie kunnen starten. Koersstijgingen van 1000% en meer zijn hier geen uitzondering, zeker indien de goudprijs nog ééns in waarde verdubbelt.

0 Comments

De berenmarkt heet u welkom

“Bel20 tuimelt in berenmarkt”, kopt De Tijd vandaag. We zien nu eindelijk gebeuren waar ik al maanden voor waarschuw.

Het is nog maar van begin december geleden dat ik waarschuwde voor verdere problemen in de banksector en je liet weten dat de problemen nog niet achter ons liggen.

De recente ontwikkelingen binnen de sector lijken me nu gelijk te geven.

Wells Fargo zag de winst in het vierde kwartaal met 38% dalen. Oorzaak? Een afschrijving van $1,4 miljard op uitstaande leningen.

JP Morgan deed al niet veel beter en kende een winstdaling van 34%. Ook hier was het een extra afschrijving van $1,3 miljard die de winstcijfers onder druk zette.

Maar de hoofdprijs ging toch wel naar Citigroup. De wereldwijde bankgigant realiseerde een verlies van iets minder dan $10 miljard, uiteraard geholpen door afschrijvingen van … $22 miljard!

En het is niet alleen meer de subprime-leningen die voor problemen zorgen. Men reserveerde $4 miljard voor verliezen op uitstaande consumentenkredieten!

Kijk, eind november adviseerde ik je om Chinese aandelen te shorten … de Japanse Yen te kopen … en om jezelf te beschermen met goud.

Laten we even kijken hoe deze posities het de afgelopen maanden deden en vooral hoe het nu verder moet.

1) We beginnen met China. De beurs kreeg klappen in de afgelopen dagen en de inverse tracker die ik adviseerde steeg op vier handelsdagen van $69 naar $92.

MIJN ADVIES: China blijft er alles aan doen om de aandelenmarkt af te koelen en ik zie de koersen verder afglijden. De waarderingen zijn simpelweg te hoog, zeker nu wereldwijde beleggers risicobewuster worden. De shortpositie mag in portefeuille blijven.

2) De Japanse Yen doorbrak in de voorbije dagen de weerstand op 159 (voor de EUR/YEN) en de weg ligt nu open naar koersen van 150 of minder.

Om misverstanden te vermijden: wanneer de EUR/YEN-verhouding daalt, stijgt de waarde van Yen ten opzichte van de Euro!

Wie begin oktober op een stijging van de Yen inspeelde via de turbo die ik naar voren schoof, kijkt aan tegen een koerswinst van bijna 40%.

MIJN ADVIES: Dit is nog maar het begin. De Yen is schromelijk ondergewaardeerd en moet op termijn op zijn minst naar 130 voor de EUR/YEN. Wie de YEN nog niet in portefeuille heeft, mag nog steeds instappen.

3) Het goud tenslotte. Tja, wat kan ik er nog over zeggen? Ik scheef eind vorig jaar dat het goud 179% hoger kan … en dat de vraag naar het edele metaal bijzonder sterk stijgt.

Heel wat beleggers hebben indertijd meteen actie ondernomen en aandelen van mijn favoriete goudmijn aangeschaft.

MIJN ADVIES: Goud blijft aantrekkelijk als belegging en ik voorzie veel hogere koersen in 2008. Op termijn moet de prijs naar $2,000 of meer. Een koersniveau dat binnen een periode van vijf jaar haalbaar is. Ik blijf dan ook koper.

1 Comment

Onze favoriete goudmijn? +48,7% in 15 handelsdagen

Eind vorig jaar vertelde ik je dat het goud niet anders kon dan stijgen… dat de inflatie verder zou oplopen… en dat een onbekende goudmijn die het edele metaal voor $1 per ounce naar boven haalt, als geen ander kon profiteren van deze ontwikkelingen.

Maar ik moet eerlijk toegeven dat zelfs ik verrast was door de snelheid waarmee deze voorspellingen werkelijkheid werden.

Abonnees van GROEILANDEN hadden nog maar pas hun bonus rapport “GOUD… te koop voor $1 per ounce” ontvangen … en de goudprijs begon aan een ongeziene opmars.

De prijs liep in de voorbije weken met meer dan $100 per ounce op en steeg tot het hoogste niveau sinds 1982. Het lijkt nu een kwestie van tijd vooraleer ook de magische grens van $1,000 per ounce eraan moet.
Onze favoriete goudmijn, Yamana Gold (ticker: AUY), steeg van een laagste koers van $11,5 naar een voorlopige high van $17,67. Het aandeel had amper 15 handelsdagen nodig om een koerswinst van 53,7% neer te zetten!

Yamana Gold

Gezien de verticale koersstijging van de afgelopen weken, is Yamana momenteel te behouden. Kopen zouden we aan deze koersen niet meer doen.

Een andere aanbeveling, Sears Holdings, presteerde de voorbije weken dan weer minder goed. Gisteren moest het bedrijf een winstwaarschuwing de wereld insturen.

Voor het volledige boekjaar verwacht men nu een winst van $744 miljoen tot $864 miljoen, of $5,13 tot $5,96 per aandeel. Analisten gingen tot voor kort nog uit van $6,42 per aandeel.

De oorzaken moeten we natuurlijk niet ver gaan zoeken. De Amerikaanse consument is bang voor een recessie en houdt de knip op de portemonnee. Eerder moesten ook al andere retailers zwakke same store sales bekendmaken.

Sears maakte wel van de lage aandelenkoers gebruik om nog eens 4,9 miljoen eigen aandelen in te kopen tegen een gemiddelde koers van $105.

Alhoewel de winstwaarschuwing niet echt als een verrassing kwam, zakte het aandeel opnieuw wat weg. Lange termijn beleggers die waarde zien in het bedrijf, krijgen de kans om goedkoop aandelen in te kopen. Gisteren werd op een gegeven moment amper meer dan de boekwaarde betaalt.

Maar gelieve er wel rekening mee te houden dat het wel degelijk om een lange termijn belegging (3-5 jaar) gaat en dat het best mogelijk is dat het aandeel ook dit jaar niet veel rendement zal opleveren.

Ik zie een belegging in Sears vooral als een investering in topman Edward Lampert, één van de beste hedge fund managers van de voorbije 20 jaar.

Wie vandaag echter in de media artikels leest over Sears en zijn grootste aandeelhouder, krijgt eerder het idee dat Lampert de grootste onbenul is die er in de sector rondloopt. Journalisten en analisten maken hem met de grond gelijk en opééns kan hij blijkbaar niets goed meer doen.

Niettemin gaat het hier over dezelfde persoon die vorig jaar nog op handen werd gedragen en door Business Week zelfs werd omschreven als de nieuwe Warren Buffett!

Niet helemaal onterecht overigens, want Edward Lampert realiseerde een gemiddeld jaarlijks rendement van 29% op zijn investeringen, meer dan Buffett zelf tijdens zijn beginjaren!

Het doet mij een beetje denken aan de talrijke negatieve artikels die verschenen over Buffett in 2000, op de top van de technologiegekte. Buffett had het niet meer, kon niet mee met zijn tijd en snapte niets van de “nieuwe economie”.

En kijk nu … de koers van Berkshire Hathaway steeg sinds begin 2000 van $45,000 naar $130,000 (+189%).

Of het met Sears dezelfde weg opgaat, kan ik je natuurlijk niet garanderen, maar de koers noteert vandaag flink onder de werkelijke waarde en het bedrijf wordt geleid door één van de intelligentste beleggers van zijn tijd.

3 Comments