De duistere kant van de Federal Reserve
Gelukkig hadden we de Federal Reserve en Ben Bernanke die ons allemaal gered hebben van een tweede grote depressies.
Het zou me niet verbazen als Ben Bernanke straks door Time Magazine gekroond wordt tot man van het jaar.
Het is triest om vast te stellen hoe weinig kennis er is over de Federal Reserve en het monetaire systeem.
Eerst en vooral heeft de Amerikaanse centrale bank ons niet gered. Ze hebben gedaan wat ze altijd doen tijdens een crisis. Ik bedoel dan massaal geld printen en liquiditeiten injecteren in het systeem.
In het verleden heeft men op deze manier meerdere recessies vermeden. Snelle ingrepen zorgden ervoor dat we na de Azië-crisis en het uitéénvallen van de internetbubbel niet de normale zuiveringsperiode kregen die we van een recessie verwachten.
De FED zag het als zijn taak om recessies te vermijden. En daarvoor zijn alle middelen goed. Nochtans zal iedere economiestudent beamen dat recessies een noodzakelijk onderdeel zijn van een vrije markt. Noodzakelijk!
Toen de internetbubbel barstte was de FED er als de kippen bij om de rente te verlagen naar 1%. De interestvoet werd ongehoord lang op dit lage tarief gehouden.
Als banken aan goedkoop geld kunnen geraken, moet je natuurlijk niet verwonderd zijn dat ze zoveel willen lenen als ze kunnen krijgen.
De bankiers dachten slapend rijk te worden. Geld lenen aan 1% en uitlenen aan 6% of meer. Iedereen die geld wilde lenen, kon er krijgen. De banken hadden centen genoeg dankzij een onuitputbare bron bij de centrale bank.
Wie vandaag zegt dat de Federal Reserve een depressie heeft vermeden, vertelt er dan ook beter bij dat zij in de eerste plaats verantwoordelijk zijn voor deze crisis!
Je kan je natuurlijk afvragen waarom het nodig is dat de korte termijn rente bepaald wordt door de Federal Reserve. In een vrije markt kan je de prijszetting rustig aan vraag en aanbod overlaten.
Niet dus. De Federal Reserve heeft de bevoegdheid om via manipulatie van de rentetarieven de economie te sturen.
Er wordt wel eens gezegd dat de crisis het falen van het kapitalisme illustreert. Maar het kapitalisme heeft hier niet mogen werken.
Wanneer één van de belangrijkste rentetarieven niet door de vrije markt wordt bepaald, kan je moeilijk diezelfde vrije markt de zwarte piet toeschuiven.
Er is niet een teveel aan kapitalisme, maar eerder een tekort eraan dat voor deze problemen heeft gezorgd!
Je kan je zelfs ernstige vragen stellen over de rol van de Federal Reserve. Wat de meesten niet weten, is dat de FED geen overheidsinstelling is.
We hebben hier over een privaat bedrijf waarvan de overheid niet ééns aandeelhouder is. Wie dan wel? De grootste banken in de VS…
Recent Comments